Cụ thể như sau:

I- Kết quả xét xử:

1/- Ngày 29/7/2013 các Kiểm sát viên Lê Tuấn Anh, Nguyễn Bá Thái tham gia xét xử 03 vụ án xin ly hôn:

Vụ thứ 1: Nguyên đơn: Ông Vũ Xuân Thuận - Sn: 1975

                Địa chỉ: ấp 2, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

                Bị đơn: Bà Vũ Thị Phương Thanh - Sn: 1975

                Địa chỉ: ấp 1, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

Vụ thứ 2: Nguyên đơn: Ông Hồ Văn Bính - Sn: 1971

                Địa chỉ: 134, ấp 4, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

                Bị đơn: Bà Lê Thị Kim Chi - Sn: 1975

                Địa chỉ: ấp 4, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

Vụ thứ 3: Nguyên đơn: Bà Vũ Như Ngân  - Sn: 1986

                Địa chỉ: Kp7, thị trấn Mađaguoil, huyện Đa Hoai, tỉnh Lâm Đồng.

                Bị đơn: Ông Vũ Viết Phong - Sn: 1981

                Địa chỉ: 142/3 ấp Dốc Mơ 2, xã Gia Tân 1, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

2/- Ngày 30/7/2013, Kiểm sát viên Nguyễn Thị Nhài tham gia xét xử 01 vụ “Tranh chấp quyền sử dụng đất giữa:

                Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Lự  - Sn: 1959

                Địa chỉ: ấp 3, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

                Bị đơn: Ông Mai Ngọc Ánh - Sn: 1958

                Địa chỉ: ấp 3, xã Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

                Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Nhung- Sn: 1958 địa chỉ: ấp 3, Lộ 25, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

3/- Ngày 07/8/2013 các Kiểm sát viên Lê Tuấn Anh tham gia xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”

                Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Sn: 1970

                Địa chỉ: ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

                Bị đơn: Ông Nguyễn Thuỵ Loan - Sn: 1956

                Bà Nguyễn Thanh Lan - Sn:  1958

                Địa chỉ: ấp Hưng Nghĩa, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

                 Luật sư: Trần Duy Lượng thuộc văn phòng luật sư Nguyễn Thành Vàng, Đoàn luật sư tỉnh Đống Nai (bảo vệ quyền lợi cho bị đơn).

4/- Ngày 07/8/2013 Kiểm sát viên Nguyễn Bá Thái tham gia xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu công nhận hợp đồng thế chấp có hiệu lực pháp luật” giữa:

                Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và PTNT Việt Nam.

                Địa chỉ: 02 Láng Hạ, Quận Ba Đình, Hà Nội.

                Đại diện uỷ quyền theo PL của nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Quang.

                Bị đơn: Bà Mai Thị Lan - Sn 1945

                Địa chỉ:  C2/067 ấp Bắc Sơn, xã Quang Trung, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

                Người có quyền và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Nhật Duật - Sn: 1965

2. Bà Trần Thị Kim Thoa - Sn: 1972

3. Ông Trần Hữu Nghị - Sn: 1977

4. Ông Trần Đức Thiện - Sn: 1971

5. Bà Phạm Thị Kim Hồng Loan - Sn: 1981

6. Ông Trần Lưu Vân -  Sn:1979

7. Bà Trần Thị Kim Tuyến - Sn: 1973

8. Anh Trần Việt Văn - Sn: 1994

9. Chị Trần Thị Quỳnh Như - Sn: 1995

10. Ông Trần Ngọc Dược - Sn: 1969

11. Bà Trần Thị Thu Sang - Sn:  1985

12. Bà Trần Thị Bé Thương - Sn: 1982

13. Bà Trần Thị Ánh Nguyệt - Sn: 1974

Luật sư: Nguyễn Duy Tân  là người bảo vệ quyền lợi cho người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cho ông Trần Nhật Duật và bà Trần Thị Kim Tuyến .

5/- Ngày 08/8/2013, Kiểm sát viên Lê Tuấn Anh tham gia xét xử vụ án hành chính “ Khởi kiện 01 phần QĐ hành chính số 4370/2011/QĐ-UBND và 4398/2011/QĐ-UBND ngày 20/9/2011” giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn Hải - Sn: 1955

Địa chỉ: xã Xuân Thạnh, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

Ông Nguyễn Hoàng Lâm - Sn: 1961

Địa chỉ: Thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai.

             Bị đơn: Uỷ ban nhân dân huyện Thống Nhất

             Địa chỉ:  Khu trung tâm hành chính huyện Thống Nhất

6/- Ngày 09/8/2013 Kiểm sát viên Nguyễn Thị Nhài tham gia xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:

Nguyên đơn: Bà Trần Thị Ánh Hoa - Sn: 1973

Địa chỉ: 211 ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai

Bị đơn: Bà Triệu Thị Ngọc Lan - Sn: 1958

Địa chỉ: 299 ấp Hưng Thạnh, xã Hưng Lộc, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

II/- Nhận xét đánh giá chung:

VKSND huyện Thống Nhất đã phối hợp với Toà án nhân dân huyện Thống Nhất và đặc biệt là sự quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo của lãnh đạo 02 ngành Toà án và kiểm sát đối với bộ phận công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc Dân sự - HNGĐ - KDTM nên trong thời gian qua đã đưa ra xét xử nhiều vụ án có tính chất phức tạp trên địa bàn huyện góp phần thực hiện tốt nhiệm vụ - chỉ tiêu kế hoạch đề ra. Các vụ án được chọn làm phiên toà rút kinh nghiệm đều là những vụ án do Toà án thu thập chứng cứ hoặc đối tượng tranh chấp là quyền sử dụng đất ... theo khoản 2 Điều 21, khoản 2 Điều 85 BLTTDS (Sửa đổi, bổ sung năm 2011), một số vụ có luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị đơn và bảo vệ quyền lợi cho người có quyền và nghĩa vụ liên quan.

Quá trình chuẩn bị tham gia phiên toà: Các Kiểm sát viên được phân công đã nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án do Toà án lập, trích hồ sơ và lập hồ sơ kiểm sát, báo cáo án, chuẩn bị bài phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên toà. Kiểm sát viên đều thận trong nghiên cứu về thủ tục tố tụng như xác định quan hệ pháp luật, tư cách tham gia tố tụng, yêu cầu của nguyên đơn, bị đơn, yêu cầu độc lập của người có quyền và nghĩa vụ liên quan.Việc thu thập chứng cứ, xem xét việc giao các thủ tục tố tụng cho đương sự của Thẩm phán giải quyết vụ án và chủ động trao đổi với Thẩm phán thụ lý giải quyết vụ án và được Thẩm phán chấp nhận bổ sung hoặc hoãn phiên toà để thu thập chứng cứ, giao thủ tục tố tụng cho đương sự đúng quy định của pháp luật. Kiểm sát viên đã xây dựng kế hoạch thẩm vấn ngắn gọn, cụ thể tập trung vào những nội dung mà qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên thấy chưa đầy đủ cần được làm rõ trong quá trình xét hỏi tại phiên toà.

Tại phiên toà sơ thẩm các Kiểm sát viên đã mặc trang phục và thao tác đúng Quy chế, Quy định của Ngành; tác phong của KSV tại phiên tòa chững chạc, bình tĩnh, tự tin, thể hiện được bản lĩnh và văn hóa ứng xử tại phiên tòa. KIểm sát viên tập trung kiểm sát trình tự thủ tục tụng tố tụng từ khi khai mạc phiên toà đến khi kết thúc phiên toà, ghi chép nội dung diễn biến, tham gia xét hỏi - phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên toà rõ ràng, mạch lạc đầy đủ nội dung theo đúng quy định của ngành về phần kiểm sát thủ tục tố tụng. Trong giai đoạn kiểm sát tại phiên toà có 01 đồng chí kiểm sát viên đã kịp thời phát hiện xử lý tình huống rất nhanh nhạy khi chủ toạ phiên toà tuyên bố kết thúc tranh luận chuyển sang phần nghị án - không đề nghị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc thủ tục tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án, theo Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự 2005 (SĐBS 2011)

Sau phiên toà rút kinh nghiệm các Kiểm sát viên đã cùng Ban lãnh đạo Viện họp để đóng góp cho từng Kiểm sát viên về kỹ năng xét xử và đánh giá toàn diện vụ án về thủ tục tố tụng và quan điểm của hội đồng xét xử về đường lối giải quyết đảm bảo đúng pháp luật hay có nội dung gì vi phạm để có quan điểm đề xuất kháng nghị. Kết quả đã có 03 Kiểm sát viên có quan điểm đề xuất kháng nghị 03 vụ theo thủ tục phúc thẩm và được Viện trưởng chấp thuận quyết định ban hành kháng nghị phúc thẩm.

Bên cạnh những ưu điểm trên còn có những hạn chế như: sự phối kết hợp giữa Kiểm sát viên và Thẩm phán có vụ còn hạn chế trao đổi những nội dung còn thiếu cần bổ sung trước khi xét xử, những kiến nghị của Kiểm sát viên về thủ tục một số vụ đề nghị hoãn phiên toà chưa được Thẩm phán chấp nhận. Những kiến nghị đối với những người tham gia tố tụng chưa được Hội đồng xét xử ghi nhận vào bản án. Việc nghiên cứu hồ sơ, trích hồ sơ, chuẩn bị kế hoạch xét hỏi một số vụ còn chậm so với yêu cầu đề ra, Kiểm sát viên còn hạn chế có văn bản trao đổi với Thẩm phán giải quyết vụ án trước khi xét xử có vụ nghiên cứu chưa kỹ nên chưa kịp thời phát hiện tính hợp pháp của văn bản uỷ quyền nên phải hoãn xử để thu thập thêm chứng cứ. Sau phiên toà một số Kiểm sát viên chưa làm được việc kiểm tra biên bản phiên toà để đảm bảo tính chính xác khách quan của biên bản phiên toà.

Qua 08 phiên tòa rút kinh nghiệm, đội ngũ cán bộ, KSV Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất đã nhận thức được việc học tập trực tiếp tại các phiên toà dân sự có ý nghĩa thiết thực, giúp cho mỗi cán bộ, KSV trong đơn vị nâng cao về kỹ năng, trình độ nghiệp vụ và kinh nghiệm trong công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết các vụ án dân sự, từ đó góp phần làm rõ được những nội dung quan trọng, cần thiết của từng vụ án giúp cho việc đánh giá, áp dụng pháp luật nội dung cũng như pháp luật tố tụng của HĐXX được đúng đắn và tạo cơ sở thuận lợi cho các hoạt động tố tụng khác thuộc chức năng nhiệm vụ của Viện kiểm sát theo luật định./..

                                                                                     VKSND huyện Thống Nhất