Vừa qua, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai mở phiên tòa xét xử phúc thẩm hình sự vụ án Nguyễn Văn Phú, phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, do có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/QĐ-KNPT ngày 28/8/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai kháng nghị một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2025/HSST ngày 20/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Phú, theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Phú.
Theo hồ sơ vụ án thể hiện: Gịp Thành Quý là đối tương đang bị Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Nai triệu tập làm việc do liên quan đến vụ án “Đánh bạc”. Vào sáng ngày 07/8/2024, trong lúc uống cà phê thì Quý có kể cho Nguyễn Văn Phú biết và Phú nói có thể giúp Quý can thiệp, giải quyết được cho Quý. Trong khoảng thời gian từ ngày 7/8/2024 đến ngày 8/8/2024, tại khu phố Lập Thành, thị trấn Dầu Giây, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Văn Phú đã cùng với Phạm Văn Thùy có hành vi đưa ra thông tin gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh Gịp Thành Quý. Tổng số tiền Nguyễn Văn Phú và Phạm Văn Thùy chiếm đoạt được là 410.000.000 đồng (bốn trăm mười triệu đồng), sau đó bị phát hiện bắt giữ, xử lý.
Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2025/HSST ngày 20/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 54; Điều 58 BLHS: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Phú 04 năm 06 tháng tù; bị cáo Phạm Văn Thùy 07 năm tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm đã phát biểu quan điểm, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn Phú là người chủ mưu, khởi xướng, rủ rê bị cáo Phạm Văn Thùy; bị cáo Phú rất mưu mô và xảo quyệt, chủ động lên kế hoạch cùng với bị cáo Thùy đưa ra nhiều thông tin sai sự thật, dàn cảnh nội dung gian dối là có người quen làm ngoài “BỘ” để tạo lòng tin cho người bị hại; chủ động tiếp cận và nhận số tiền 410.000.000 đồng của bị hại; trấn an bằng tâm lý và chuẩn bị đối phó thực hiện hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, thể hiện hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Phú là rất nguy hiểm, ý thức xem thường pháp luật. Nhưng Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Phú 04 năm 06 tháng tù (dưới khung hình phạt) (thấp hơn mức hình phạt của bị cáo đồng phạm, Phạm Văn Thùy bị xử phạt 07 năm tù), về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 174 BLHS là không nghiêm, không phù hợp, không tương xứng với vai trò là người chủ mưu, khởi xướng, rủ rê của bị cáo trong vụ án; chưa đủ tính giáo dục, răn đe, phòng ngừa và thể hiện tính không công bằng khi quyết định hình phạt đối với bị cáo đồng phạm trong cùng vụ án. Nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/QĐ-KNPT ngày 28/8/2025 của VKSND khu vực 4 – Đồng Nai, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2025/HSST ngày 20/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Phú, theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Phú.
Hội đồng xét xử phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai thống nhất với quan điểm và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai, căn cứ Điều 355, Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; chấp nhận toàn bộ Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 05/QĐ-KNPT ngày 28/8/2025 của VKSND khu vực 4 – Đồng Nai, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2025/HSST ngày 20/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 4 – Đồng Nai về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Phú, tăng hình phạt đối với bị cáo Phú, xử phạt bị cáo Phú 06 năm 06 tháng tù, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định theo điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật hình sự 2015.
 Phiên tòa xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (ảnh minh họa) Phiên tòa xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (ảnh minh họa)Bùi Thị Mỹ Ngọc - P7 |