Vừa qua, Viện kiểm sát khu vực 11 – Đồng Nai phối hợp với TAND Khu vực 11 tổ chức phiên tòa xét xử công khai đối với Võ Duy Hiếu N, Mai Thế C, Nguyễn Thanh N, Trần Hạo D và Nguyễn Nhật Quang K về tội: “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.
 (hình ảnh toàn cảnh phiên tòa xét xử) (hình ảnh toàn cảnh phiên tòa xét xử)
Theo cáo trạng của Viện trưởng VKSND Khu vực 11: Do có mâu thuẫn với Huỳnh Ngọc H và Trần Hoàng P (cùng là học sinh trường Trung học phổ thông Phước Long) nên ngày 21/02/2025, Nguyễn Đình Minh T nhắn tin kể cho Võ Duy Hiếu N biết và nhờ Hiếu N đánh P và H để trả thù thì được N đồng ý. N rủ thêm Mai Thế C, Trần Hạo D và Nguyễn Thanh N cùng đi đánh P và H, thì tất cả đồng ý. Thanh N rủ thêm Nguyễn Nhật Quang K cùng đi.
Khi cả nhóm chạy ngang quán “Mỳ Quảng 268”, thuộc khu phố Thác Mơ 1, phường Phước Long, tỉnh Đồng Nai, T và Hiếu N thấy P đang trong quán nên Hiếu N nói cả nhóm quay lại, dừng xe cách quán khoảng 20m, dùng khăn che biển số xe và mang khẩu trang để tránh bị phát hiện.
Lúc đó, quán đang đông khách, T và D đứng ngoài xe, K cầm điện thoại của Hiếu N để quay lại cảnh đánh P còn Hiếu N, C và Thanh N đi vào trong quán, Hiếu N nói với P: “Mày đánh em tao đúng không", vừa nói xong, Hiếu N cầm nón bảo hiểm màu xám ném về phía P. P dùng tay phải giơ lên đỡ nên nón bảo hiểm đập trúng vào bàn tay phải của P. P vừa đứng dậy thì Hiếu N xông vào, dùng tay trái túm cổ áo còn tay phải đấm 02 cái trúng vào mặt P. P dùng hai tay vùng đẩy Hiếu N ra rồi lùi về phía sau. Hiếu N tiếp tục đuổi đánh P. Thanh N cầm 01 mảnh gạch đã nhặt trước đó ném trúng vào khuỷu tay trái của P.
Thời điểm đó, bà Phương (mẹ của P) đang nấu ăn trong bếp, thấy P bị đánh đã chạy ra can ngăn Thanh N và Hiếu N. C cầm 01 cục xi măng đã nhặt trước đó ném về phía P nhưng không trúng. Bà Phương nắm áo Hiếu N kéo lại để P bỏ chạy vào đường hẻm bên hông quán. Thanh N chạy theo, dùng 01 ghế nhựa có sẵn trong quán ném trúng vào lưng của P. Bà Phương truy hô: “Báo Công an” nên Hiếu Nhật, Chương, Thanh Nhật chạy ra xe môtô cùng Tuấn, Dân và Khôi bỏ trốn.
Hành vi của các bị can là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, cuộc sống sinh hoạt ổn định của cộng đồng, xâm phạm trực tiếp đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, quy tắc của cuộc sống, ảnh hưởng đến những hoạt động bình thường tại nơi công cộng. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý, hoàn toàn nhận thức và làm chủ được hành vi phạm tội của mình nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
 (Hình ảnh Kiểm sát viên Lê Đức Thọ công bố Cáo trạng) (Hình ảnh Kiểm sát viên Lê Đức Thọ công bố Cáo trạng)
Tại phiên tòa, có người bào chữa cho bị cáo K (là vị thành niên phạm tội), Kiểm sát viên đã xét hỏi làm rõ hành vi phạm tội của từng bị cáo, đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, bản luận tội Kiểm sát viên cân nhắc, thận trọng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ đối với từng bị cáo, áp dụng Luật tư pháp người chưa thành niên phạm tội. Khẳng định quan điểm truy tố của Viện kiểm sát theo cáo trạng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo cũng đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã chấp nhận toàn bộ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, tuyên phạt các bị cáo Hiếu N 3 năm tù giam; Thanh N và Mai Thế C mỗi bị cáo 2 năm 06 tháng tù giam, Trần Hạo D 2 năm tù treo, Quang K 1 năm tù treo và ấn định thời gian thử thách.
Việc xét xử nghiêm minh đối với hành vi tụ tập đánh nhau, gây rối trật tự công cộng là bài học cảnh tỉnh để các đối tượng không có hành vi tương tự, phải chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, nhằm giữ vững an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương./.Phạm Thị Thùy Vân- Viện KSND khu vực 11 |